中超2023年重大变化，能否解决我们足球联赛困境？
最近，一些媒体报道说，中国超级联赛将在2023年进行重大变化，包括取消中立的新规则，放松新U23法规以及引入降级补贴等措施。这些变化旨在提高中国超级联赛的商业价值和竞争水平，并吸引更多的投资者和受众。但是，这些变化能否真正解决超级联赛的困境？我们还可以从中国超级联赛的历史和现状来分析。
作为最高的足球联赛，中国超级联赛成立于2004年，并根据原始AA联盟进行了重组和升级。中国超级联赛的目标是建立一个符合国际标准，具有独立行动，可以培养杰出球员和教练的专业联赛，并提高我们的足球水平和影响力。但是，在过去的十年中，中国超级联赛没有实现这些目标，而是遇到了一系列问题和困境。
首先，中国超级联赛并未形成健康且时尚的足球产业连锁店。完整的足球产业连锁店应包括青年培训，转会，广播，门票，外围设备和其他链接，以形成良性循环和自我 - 杂技机制。但是，在美国，这些链接具有严重的缺陷和失衡。青年训练系统不足会导致当地球员的数量和质量不足；转会市场不是标准化的，导致外国援助价格较低和当地球员低。广播权的收入并不是时尚中超联赛水平，导致俱乐部的收入不稳定；门票价格是不合理的，导致受众愿意购买的意愿很低；外围产品不丰富，导致俱乐部品牌的价值较低。
其次，中国超级联赛没有建立公平有效的竞争机制。良好的竞争机制应确保所有参与的俱乐部都按照同一跑步线上的统一规则和标准进行比赛，并鼓励俱乐部通过升级，奖励和惩罚提高其水平。但是中超联赛水平，在美国，这些机制具有严重的干扰和干预。例如，需要2017年开始的中性名称的新规则才能取消原始的公司名称或区域名称，并使用统一的城市名称或抽象名称来减少商业化和本地化的影响。但是，这项新法规引发了许多负面影响，例如降低了俱乐部的品牌知名度和忠诚度，削弱了俱乐部的业务运营能力和市场竞争力，并损害了俱乐部的文化遗产和精神上的内涵。另一个例子，2017年实施的新的U23法规要求所有俱乐部在每场比赛中至少打出一名23岁以下的本地球员，并且球员的数量不得比外国艾滋病球员的数量更好增加当地球员外观的舞台。机遇和运动强度。但是，这项新规定造成了许多负面影响，例如当地玩家的失衡和价格泡沫，这导致俱乐部盲目购买或租赁低级U23玩家以应对新法规，从而降低了质量的新法规和游戏和装饰性的装饰性。它损害了俱乐部的战术自主权和竞争水平。
最后，中国超级联盟没有实现和谐和可持续的发展模式。可持续发展模式应确保超级联盟能够在经济，社会和环境方面的许多方面取得平衡和进步，从而形成长期稳定和良性发展的情况。但是，在我们中，超级联赛中有许多不稳定和不良因素。例如，在经济方面，中国超级联盟过于依赖房地产公司的投资，导致俱乐部不健康的财务状况。随着房地产市场的监管和缩水，许多俱乐部面临资金中断和债务危机。责任和活动意识会导致俱乐部和相关利益相关者之间的紧张和冲突，例如粉丝，媒体，社区和其他利益；在环境方面中超联赛水平，超级联盟忽略了诸如环境，气候，安全等的风险因素。缺乏计划和韧性。
中国超级联赛是一个既不是商业场合也不是全国奥运会的要旨。它没有形成真正的足球产业链，也没有建立真正的竞争机制，也没有实现真正的可持续模型。它既不能为当地团队培训出色的才能，也不能为球迷提供高质量的产品。它既不能为投资者带来合理的回报，也不能对社会产生积极影响。这是一种需要自我制作和时不时的产品。这是一个需要为当地团队踏上道路的项目。这是一个无法满足市场需求的项目，并且不时遵守行政说明。
这样的超级联赛如何有未来？如果您想改变这种情况，我们必须从根本上改变我们的足球系统和机制。要么完全以市场为导向，使超级联赛成为真正符合国际标准，具有独立的运营能力，可以培养出色的球员和教练，可以提高我们的足球水平和影响力
