英超与PP体育版权解约事件：新冠疫情影响下的体育转播市场分析
2020年8月底，英国媒体《每日邮报》透露，英超联赛与PP体育之间的版权终止主要是受新冠疫情影响。报道还指出，双方的主要分歧在于，本应在2020年3月支付的费用——三年版权费的80%——没有如期完成。
据知情人士透露，当三年英超版权期实际进度仅进展20%时，PP体育已向该公司支付了50%的费用。
北京时间2020年9月3日晚，PP体育和英超联赛各自发表声明，宣布双方解约。
造成这种分歧的根本原因是2020年初开始的COVID-19疫情。五个主要联赛停摆三个月，给海外转播商造成了相当大的损失。重启后的英超联赛也因人员流动性减少和体育市场低迷而无法重现昔日辉煌。
这对于像PP体育这样支付了巨额版权费的转播商来说，无疑是巨大的损失。
PP体育在声明中写道：“经过多轮谈判，PP体育与英超在版权价值方面存在分歧。”同时，声明还表示，虽然PP体育已按照协议向英超多付了版权周期费英超联赛网络直播版权，但仍将终止与英超的合作。
事实上，此前英超在华转播就已经存在风险。 7月21日英超联赛网络直播版权，原定在央视体育APP直播的两场英超比赛突然暂停，原定于7月23日在CCTV5直播的一场比赛也突然消失。
当时外界就已经开始猜测，这预示着英超联赛在中国也将面临与NBA类似的命运。
受疫情影响，英超联赛2020年将继续与世界各地的转播商竞争。据报道，英国天空体育（Sky）和北欧娱乐集团（Nent）也要求英超联赛“按照条款进行赔偿”因疫情期间停赛而导致合同终止。
此外，中国公司乐动体育也取消了对英超俱乐部南安普顿队的球衣胸赞助。
2020年的疫情成为英超海外影响力下滑的悬崖点。
一方面，英超对球星的吸引力大幅下降——此前，来自曼联、利物浦、阿森纳、切尔西等俱乐部的巨星球员被皇马、巴萨、国米等俱乐部挖走。人员的不断流失，几乎让英超沦为其他欧洲联赛俱乐部的“青训营”。
另一方面，英超的外援政策也受到“脱欧”的限制。联赛外援大幅减少，直接影响了比赛的转播收视率。
因此，在英超全球影响力下降和新冠病毒全球大流行的双重打击下，包括PP体育在内的多家海外转播商与英超的版权谈判可以说是遵循商业逻辑的必然选择。
据悉，上一周期英超转播权价格高达6000万美元，而本周期从2019-20赛季开始价格已经上涨了12倍。
疫情的到来英超联赛网络直播版权，必然会让广播公司重新审视这个泡沫化的市场和虚高的版权价格。对于全球体育赛事转播市场来说，这无疑是各方回归理性的重要契机。
针对与英超解约一事，PP体育表示，其战略发展方向不会改变。版权战略的调整是基于客观事实和战略考虑的正常调整。 PP体育仍将努力为粉丝、用户、版权人和合作伙伴提供优质的服务。
无论是PP体育、Sky还是NENT，这些版权运营商的共同目的就是运营优质体育版权，满足球迷需求，创造品牌价值。
疫情对体育赛事的巨大影响，让英超这样的天价版权泡沫破灭，版权转播平台也回归平静。最终，体育赛事的版权价格有所降温，达到了赛事方和版权平台双方都能接受的合理价格。只有这样，才能实现双赢。
