中超烧钱引关注，颜强眼中的足球金钱博弈
七年前，颜强的《金球奖：颜强眼中的英超帝国》一书让我们跨越国界了解了足球背后的金钱游戏。但谁能想到，如今的中超联赛正在制造比英超更“疯狂”的比赛。阿森纳主帅温格表示，中超俱乐部似乎有财力将整个欧洲联赛迁往中国。老爷子或许被东方富豪们“惊呆”了，但严强却出奇的平静。电话那头，费野军看不到他的脸，但他的脑海里不知为何突然蹦出一句话——“中超烧钱？我就静静地看着你烧钱。”
对于轮值主编来说，颜强早年的书《英国足球地理》影响较大。这本书也是很多球迷了解英超的一本启蒙书。 《金球》这本书也可以被视为“英国足球地理”。 《足球地理》的后续作品。
“指望俱乐部赚钱简直是天方夜谭”
问：这个冬季转会期，中超联赛真的很疯狂。这样的“烧钱”并没有浇上冷水。为什么“买买买”的势头越来越强？
严强：这是一个不受约束的市场，一个没有规则的市场。在相互比较和竞争的压力下，俱乐部不计成本的投入至今没有出现收缩的迹象。常有人说，中超有钱肯定比没钱好。从短期来看体育疯-nba英超西甲中超，投资肯定对联赛有利，但从长远来看，如果这种投资不可持续，这种不可持续的发展令人担忧。
问：现在大部分中超球队根本无法盈利，所以花钱总需要听到回应，对吧？
颜强：俱乐部造不出血不是根本问题。从全球范围来看，99%的俱乐部都赚不到钱。指望职业足球俱乐部赚钱是完全不可能的。因为足球俱乐部不仅仅是一个经济载体，其社会属性比其经济属性更为重要。中国足球这样看
这些俱乐部并不是严格意义上的职业俱乐部，它们并不是从一开始就自然成长的。
扔钱不发出任何声音！据《威宁体育·2015中超足球联赛商业价值报告》显示，2015赛季，16支中超俱乐部整体亏损高达15亿元。
事实证明，在AA时代，足球俱乐部的存在是一些品牌和社会团体提高知名度、扩大社会影响力的载体。这个角色一直延续到今天。但现在的投资规模是以前的10倍甚至100倍。在这样的背景条件下，对行业管理者负责这个行业未来20年到50年的发展的能力和视野是进一步的考验。目前的迹象表明，还没有这方面的努力。
“收购富有的球员不会帮助俱乐部增加收入。”
问：听说中超老板们人前砸钱，背后却胡言乱语。 “只出不进”的市场热度很难长期保持吧？
严强：如果把职业俱乐部作为一个市场单位来看，收入和支出两端接近平衡，这是一种近乎健康的职业联赛形式。一旦美国职业联盟的国际收支失衡，经营者遭受损失，肯定要通过各种方式进行调整。无论是从市场收入中增加收入，还是控制劳动力成本、生存成本等。比如NBA每六七年就有一次劳资谈判。
但看看中超联赛。本赛季开始前，有人预测三四家具乐部的整体运营成本将超过10亿元。这并非危言耸听。此外，没有迹象表明俱乐部有任何办法进一步增加收入。未来5年版权收入80亿元，实际上是市场投资的拉动因素。但版权收入被十几家具乐部瓜分，下赛季每家具乐部的费用将达到60至7000万元。从欧洲豪门收购球员目前看来对俱乐部的营业收入没有太大帮助。中超联赛的一个大问题是，这种不计成本的投入是不可持续的。
“一陀”=5000万英镑，“一英雄”=38秒。在过去的几个赛季里，勤劳聪明的中国球迷发明了很多计量单位。现在我们也有国产的“度量衡”，代表着价值7000万元的六个“一客”和“一鲁”。
“既不完全自由化，也不过度限制”
问：人们一方面“有钱任性”，另一方面又勒紧裤腰带。中超联赛正变得越来越两极分化。我们是否还应该引入“金融公平竞争法案”？
严强：欧足联的《金融公平竞赛法案》还没有完全落实，有一定的压力。中国足协作为行业管理者，不可能允许这个市场如此恶性自由化发展。中超联赛的“资本竞争”不可能持续太久。他们为什么投资？现在看来，只是为了短期内提高自己的业绩，增加自己的竞争力。我想我们会看看这种势头能否在三年内持续下去。如果我们能够以这种疯狂的势头继续投资，那将是令人难以置信的。
普拉蒂尼辛辛苦苦推出的财政公平法案，却被酋长们“左手换右手”的金钱把戏给利用了。
一位多年观察亚洲的英国专家表示，目前中超联赛的运作完全是资本主义的。如果中超联赛的投资受到限制，显然不会是有利于中超联赛长期发展的因素。作为中国职业联赛的管理者，应该有一定的行业约束，对不计成本的过度投入有一定的限制。中国体育在很多方面还缺乏一定的投入。是不是应该有一些匹配要求，比如转会成本超过一定限额时，是否给予青少年足球训练和足球基础投入一定比例？完全放开的市场运作和过度限制的管理机制是职业联赛发展的障碍。
“通过限制外援，国家队能变得更强吗？”
问：资本横扫英超。外国球星齐聚，让联赛看起来不错，但英格兰国家队的水平却每况愈下。当然，中超联赛无法与英超相比，但这种对外援的依赖也是存在的。最明显的例子就是国家队的“无力感”。如何打破这个？
颜强：联赛层面和国家队层面有一定的时间差距。很难像德国和西班牙一样，联赛强，国家队同时也强。两者之间没有必然的关系。是不是意味着联赛不需要太好，限制外援或者干脆不用外援，国家队就能变得更强呢？我不这么认为。德国联赛的开放程度是不是比英超差很多？西甲的拉美球员也有很多出场机会。所以体育疯-nba英超西甲中超，这不是一个“零和游戏”规则。国家队能否成功，取决于职业联盟与行业管理者的合作是否和谐、到位。德国在这方面做出了非常积极的榜样，这种关系是可以处理的。
中超本土球员水平不够，需要从自身找原因。这20年中国足球的青训被废弃到什么程度？中国有多少孩子在踢球，中国能培养出多少球员？没有了这些高水平的外援，本土球员会得到更多的机会，但球员的水平够用吗？这不是一个非此即彼的关系。归根结底，联赛是为当地球迷设立的。对于联赛和俱乐部运营的各种投入，如果不考虑自己的球迷，那绝对是最大的错误。目前体育疯-nba英超西甲中超，很难看到哪些俱乐部为所在城市和社区的球迷提供足够的服务。这方面没有人关心，也没有人愿意去管。这是中超联赛最应该担心的。
2013赛季，北京国安队球员周挺到学校与学生比拼球技。深入社区是欧洲大大小小的俱乐部的必修课，但在国内还是很少见。
