欧足联宣布取消欧战客场进球规则，引发球迷热议

欧足联官方宣布，取消所有欧洲赛事的客场进球规则，此规则将从2021/22赛季开始执行。

也就是说，这一规则将在没有任何先行消息的情况下，于下赛季立即生效。对于这一规则的制定，球迷们众说纷纭，欧冠客场进球规则的取消，究竟是时代的呼应，还是频繁盘剥球员身价？

应时代而生。

欧足联给出的解释非常清楚，客场进球规则是1965-1966赛季，也就是56年前开始实行的，当时由于足球装备不完善，球场质量参差不齐，客场球队对客场比赛设备和草皮还不适应，基本上客场球队没有任何优势，只能在主场发动进攻才能确保胜利，客场进球在当时是非常珍贵的。

现在情况有所好转，尤其是五大联赛，球场的草皮和设施都非常齐全，主客场比赛的差距已经缩小。很多球队都希望在客场拿分，攻击力肯定要比主场高，这就是利用客场进球规则的优势。让球队在客场先保证进球或者取胜，回到主场往往更加容易。可以说现在已经没有主客场比赛之分了。因为强队在客场依然可以保证超强的攻击力，按照欧足联的说法，客场进球已经失去了当时创设的意义。

频繁剥削球员的价值

取消客场进球规则也遭到了不少球迷的反对，理由也很多。客场进球规则已经有56年的历史了，球迷和球队也都习惯了这种方式。当自己的主队在两轮欧冠比赛中打平时，依靠客场进球规则取胜还是让球迷和球队更加兴奋的。

这一规则确实减少了无意义的加时赛次数。如果比赛不能在90分钟内分出胜负，加时赛可能会导致球员因过度劳累而受伤，比赛质量也会因体力消耗而下降。因此，客场进球规则减少了无聊而无意义的加时赛次数。它不仅保护了球员，也增加了比赛的质量和刺激性。

取消客场进球规则，是对球员价值的一种剥削。如今的功利足球，动辄就剥削球员的价值。比赛太多，球员三天一场比赛，身体疲惫地踢一个赛季，根本得不到充分的休息，这样的比赛质量令人担忧。如果取消客场进球规则，两轮打平的概率会更大，这样球员就必然要打加时赛，虽然比赛时间增加了，但质量却大打折扣欧冠主客场进球 合理，无异于剥削球员的价值。

总结

总结一下，取消客场进球这一规则有利有弊，球迷可能不太习惯这一规则的改变，往往会有先入为主的想法，不过欧足联对规则的改变或许是经过深思熟虑的欧冠主客场进球 合理，如果突然要改，可能会遭到过多的质疑。

就像VAR的出现，虽然减少了很多误判，但也拖延了比赛时间，让更多的进球失去了庆祝的意义。但足球规则的每一次修改，都是为了足球更好的运行欧冠主客场进球 合理，虽然有时候很难立刻适应，也会有很多抱怨，但这或许也是足球的一部分。规则的修改总要与时俱进，所以我们就静待新赛季的到来，让一切用事实说话吧。

标签： 欧冠主客场进球合理