柏林联合球迷卖血救球队:俱乐部是球迷的俱乐部
自从100多年前足球传入德国以来,德国人就疯狂地爱上了这项运动。 在德国,路边很容易看到不同身材的人三五成群地踢足球。 德国人对足球的热爱和热情是其他人难以理解的,甚至你也经常能看到。 德国球迷将自己的生活和足球联系在一起,这份热爱也催生了一种与其他地方相似但又略有不同的足球文化。
考虑到历史问题和球迷对自己喜欢的俱乐部的狂热看法,德国政府一直在积极投资体育场馆尤其是足球场馆的建设德甲联赛规则,甚至立法防止足球暴力、黑哨等问题; 德国足协也出台了一系列规则来捍卫球迷的权利和声音,同时保障俱乐部的可持续发展和竞争公平性。 其核心是“50+1”政策。 眼看德甲联赛和德乙联赛已经改制为股份制,德甲联赛尤其是德甲联赛受到这一政策的影响,形成了几个不同的派系。
传统会员制俱乐部
我们都知道,德国球迷可能是世界上对他们的俱乐部最热情的热爱。 从柏林联合球迷卖血救球队,到志愿帮忙修建球场,无一不深刻体现了球迷对球队的依恋,即使球队屡屡进出甲乙联赛; 而建球场时,球队也要考虑主场。 球迷们觉得,圣诞节到来的时候,他们必须邀请球迷来他们的体育场举办圣诞派对。
“柏林联合是一家无产阶级俱乐部,这是我选择这支球队的主要原因。每个人都保持着球迷与球迷、球迷与球员之间的密切联系。” 这是柏林联合主席最重要的部分。 这家传统德国俱乐部的特点是俱乐部是球迷的俱乐部。 这种俱乐部与球迷的关系是德国足球俱乐部中最常见的一种,也是最纯粹的一种。
可以说,“50+1”政策就是为了这份简单的“爱”而存在的; 不幸的是,这样的球队往往因为缺乏引援和宣传资金而导致成绩和声誉低下。 毕竟,没有一个老板会因为我付出了很大的代价但我在俱乐部的声音不如球迷和会员的选票而感到高兴。 毕竟,投资需要盈利。 而且这样的政策也促使一些球队保持平庸的成绩,呆在舒适区不思进取,成绩越来越差甚至因为自身原因解散。
新时代俱乐部公司
1999年,德国足协正式宣布德甲和德甲2队将转型为股份制,俱乐部可以选择两种运营模式:一种类似于柏林联合,虽然决策和运营基于公司运作,但主要以会员制为主。 另一种是俱乐部也进行股份制改造为公司,进行全公司化运营管理。 在此基础上,出现了德国足坛几支最具实力的俱乐部。 一是拜仁慕尼黑股份公司,由拜仁慕尼黑足球俱乐部、阿迪达斯、奥迪汽车和安联保险共同持有。 仔细一看,都是财团级别的老大。 散发着金光的拜仁慕尼黑在德甲联赛中是完全的领先者。 霸主,手握29枚德甲银币,直接成为南德之王。
还有多特蒙德这样的存在。 2000年10月31日德甲联赛规则德甲联赛规则,多特蒙德在法兰克福上市,成为德国俱乐部中第一家上市公司。 多特蒙德虽然不如29冠的拜仁,但每年都有5个冠军,表现出色。 此次操作也引起了股市的极大兴趣,并吸引了更广泛的注资。
就如上述两家公司的情况一样,虽然还有其他的后继者,但他们的名气不如多特蒙德和拜仁,所以我就不赘述了。 然而,出现了一个问题。 作为一家股份公司经营的俱乐部,球迷会员对俱乐部的影响力实际上已经下降了。 当然,这并不意味着没有影响力,只是相比于其他球队,球迷成员的言论力量被稀释了。 另一方面,企业经营的俱乐部可以持有更大的资金和影响力,因此可以比竞争对手花更多的钱在引援或其他援助上,以获得更好的德甲成绩; 相反,我们都知道,成功者会更随波逐流。 成绩好的俱乐部自然会拥有更多的球迷。 即使有各种足协规则,强者恒强,弱者恒弱。 玩家来了自然要考虑荣誉和收入。 这些才成就了29个冠军的精彩存在。
我的比赛,我的地盘,我的规则
说到这里,德国的“50+1”条款中还有一项条款,规定持续投资和运营俱乐部20年以上的公司可以获得球队的控制权。 《勒沃库森法案》专门针对勒沃库森和大众沃尔夫斯堡而存在。 毕竟作为别人的“厂队”,从一开始就只是被自家厂里的人玩弄而已。 如果要让球迷来决定俱乐部的方向,那就有点无稽之谈了。
有一个例外,那就是SAP创始人之一的老板Hope。 他自1989年开始投资霍芬海姆,并获得了俱乐部的完全控制权。 有人将汉诺威96投资人马丁·金德与霍普相比较?! 我认为这确实是对足球的侮辱。 毕竟,马丁·金德更多的是看重球队的影响力,并将这家具乐部转变为自己的公司。 而霍芬海姆俱乐部所在的地区只有3000名居民。 霍普本人年轻时就参加过霍芬海姆的青训; 他为自己心爱的球队做出了20多年的贡献,并将霍芬海姆带到了最前沿。 从第八级别带入德甲联赛。 我认为这样的人获得俱乐部的完全控制权是可以理解的,也是符合相关政策的。
但其他俱乐部的球迷依然不断闹事,甚至造成停赛。 我认为这是可以理解的。 毕竟在2008-09赛季,霍芬海姆作为升班马,一度占据德甲榜首,同时震惊世界。 也让这些“冠军球迷”感到震惊。 说白了,被俱乐部“抢劫”的霍芬海姆小村庄的居民都没有大惊小怪,其他俱乐部的球迷又何必大惊小怪呢? 你真的害怕霍村抢走你的排名和冠军吗?
此外,还有莱比锡RB这样的挑战者,他们是通过利用政策漏洞获得球队完全控制权而存在的。 我欣赏他们的辛劳,鄙视他们钻空子。
说到这里,我想大家对德国的“50+1”政策有了更深入的了解。 这个政策的本质是为了球迷。 成功抑制了资本对联赛和俱乐部的侵蚀。 让德甲和俱乐部的经济更加健康,不再那么害怕投资者的资本游戏。 同时也保护了粉丝的利益。 至少门票还是五大联盟中最便宜的。 然而,“50+1”政策也培养出了各类“怪物”。 没有足够的资金支持和市场运作,德国有雄厚的足球基础,却没有发展进步的联赛。 所谓的公平,无非是留在一些“冠军迷”的心里。 再加上莱比锡这样的挑战者的出现,“50+1”已经名存实亡。
随着疫情的到来,中小俱乐部因缺乏支持而倒闭,德国足球未来的发展令人堪忧……或许守旧疯狂的德国人应该认真考虑做出一些改变……
标签: 德甲联赛规则