意甲第 25 轮国际米兰客战那不勒斯，握手言和，同城对手反超一分
上半场国米被对手压制，打得非常艰难，下半场扳平比分后形势稍有好转，但两队周中均受欧战困扰，均没有争三分的决心，最终选择握手言和。
[首发阵容]
客场挑战排名第二的那不勒斯，因扎吉毫无保留地派出了最强阵容。
主力中，只有巴斯托尼受伤，因扎吉没有选择防守更出色的登贝莱，而是启用了进攻更出色的迪马尔科，或许是考虑到如果启用登贝莱，希克就得被替换到左路，后防线两个位置的变动影响太大。
锋线上，哲科继续首发，这是他一周内连续第三次首发，本以为是三人轮换锋线，结果发现只有劳塔罗和桑切斯在一个位置上轮换，哲科根本不敢动。
那不勒斯阵容比较完整，库利巴利和安吉萨从非洲杯归来，奥斯曼恩没有参赛，只有右边锋洛萨罗有伤在身，不过他原本是和波利塔诺共享上场时间的。
那不勒斯在意大利杯中早早出局，因此上周没有比赛，休息了整整一周，因此休息得比较充分，体力上占有优势。
国米在意大利杯苦战120分钟战胜恩波利后，赛程中又增加了三场硬仗，分别是两轮对阵罗马和AC米兰。由于对手都是强队，全员替补上场会输得很惨国米拿过几次欧冠冠军，影响士气，所以每场比赛都要咬牙坚持拼搏。联赛对手强大，欧冠淘汰赛马上就要开打，无谓的意大利杯对国米来说代价太大了。
其实应该定规矩，意大利杯是替补球员磨练的战场，替补球员踢不好就会被淘汰，不要用主力去消耗球队，这不叫主动放弃，而是给替补球员足够的机会和信任。
因扎吉在拉齐奥，意大利杯是他唯一可以争取的荣誉，所以他必须去争取。但在国米，当务之急是夺得意甲冠军，不值得在意大利杯上浪费太多精力。
联赛冠军常见，三冠王却罕见，因为成本太高。夺得三冠王的拜仁和巴萨都拥有压倒性的实力和深厚的板凳。三冠王赛季，国米多线出击，仅靠米利托最后时刻的进球，在最后一轮战胜罗马夺得联赛冠军。
国际米兰现在是否具备夺得三冠王的实力和深度？没有。
有舍才有得，如果实力不足，什么都想要，可能什么都得不到，意志力和斗志无法弥补体力消耗的客观事实。
【哲科】
哲科是国米队内体能消耗最大的球员，因为他年龄最大，虽然国家队比赛日有十几天的休息时间，但毕竟已经快36岁了，三天时间每场比赛都首发对哲科来说确实很难。
哲科的回传是因扎吉非常依赖的进攻推进手段，上半场国米对AC米兰的流畅进攻很大程度上得益于哲科频繁而大规模的回传。
哲科对阵AC米兰时触球，从左到右进攻
下半场AC米兰失去了控制，因为哲科的体力下降，不能继续进行大面积传球。
连续的首发已经太过消耗体力，而本场比赛，哲科的回球频率明显减少。
本场比赛，哲科从右路向左路触球。
上图中他在中场和后场的几次触球几乎都发生在比赛的前25分钟，25分钟之后哲科几乎就没再回来接球了。
即便是在前25分钟，哲科为数不多的回球传球也收效不大，前10分钟，哲科根本没有碰到球，12-24分钟是哲科第一个活跃时期，大部分回球传球都发生在这个阶段。
哲科接球后无力转身
哲科的回传为什么能帮助推进呢？因为他回撤得很深，对方的中卫不敢跟上，他就成了国米后场的“多头”。没人盯防他，他很容易接到球，转身向前推进。
上述情况中，为什么皮球没有掉头前进呢？因为中场球员巴雷拉还在中后卫的位置上，哲科回传时，对方的防守型中场正好盯住他，根本无法掉头。等到巴雷拉意识到情况，想要上前拉开空间时，已经来不及了，只能将球回传，重新开始。
哲科的回传失误
这次他回撤得不是特别深，但在队友整体推进时，哲科停在原地接球作为支点，可以帮助队友完成过渡，更好地推进。但这次他的传球有些偏，查尔汉不得不回传，推进被迫结束。
哲科停球失误
这次哲科接球位置很好，而且没有防守球员，只要停球转身就是很好的推进机会。可惜哲科停球失误，被对方截断。才23分钟，还能停成这样，可见哲科的体力已经快要崩溃了。之后哲科几乎就没再回来接球了。
说“几乎”意味着这种情况偶尔会发生，例如在上半场补时阶段。
哲科中场反击
B.罗纳尔多后场断球，哲科中场接球，转身传给巴雷拉，制造了这次反击。
哲科没有速度，不能发动反击，但他是一个稳定的支点，可以为队友提供传球点，接球，再传出。
为什么这样的转折点在反击中如此重要？
因为国米没有能全程跑动的球员，没有那么绝对的实力，无论是巴雷拉还是邓弗里斯，都不可能有谁能把球从后场扛到前场，只要他们再扛着球多走几步，必然会被对方追上去纠缠。这时候把球传给哲科，无球向前跑，不仅可以增加速度，还可以让对方的防守球员不那么坚决地追自己。因为在防守人员不足的情况下，防守方肯定会先照顾好球点，让出球点。哲科能够稳定的接球、护球和传球，让原本只具备短距离扛球能力的国米球员拥有了长距离冲刺和反击的能力。
哲科的作用相当于断点传递功能，巴雷拉在无人防守的情况下只能持球推进20米，无法通过三人过人推进50米。不过哲科可以在中路过渡，吸引防守球员，再传球，通过巴雷拉两次无人防守的20米推进，也能达到推进50米的效果。
桑切斯也能做回传和支点转换，实力不比哲科差，但因扎吉为何不敢轮换哲科呢？
一是桑切斯紧贴球。
哲科接到球，能转身就转身，转身不了就直接回传，没机会也没关系，下次再试。
当桑切斯接到球的时候，不管是什么情况，他都要转身摆脱。因为在他看来，如果对手冲出来抢他，那是一个机会，一个赌博。如果赌博赢了，对手的整体防守就会出现漏洞，他可以通过这个漏洞传球。但如果赌博输了，对对手来说就是一个机会。
处理球的选择风险太大，这也是因扎吉不敢用桑切斯替代哲科的原因之一。其实有时候，当B罗不耐烦的时候，也会出现这个问题，但他的位置是防守型中场，大多数时候，他都会选择稳妥的传球。
第二是身高。
桑切斯只能接低球，而哲科低球和高球都能接。接到球后，哲科可以在禁区内争抢高球，而桑切斯只能接低球。对于边锋来说，给队友传低球要比传高球困难得多。
比如下半场的这个进球。
哲科进球
桑切斯也能做边线球，拉边接球，传到边路。但传中进来之后，只有哲科能抢到，如果是桑切斯，他抢不到头球。而边路的劳塔罗，如果选择低平传中，肯定过不了库利巴利的头顶，只有高球才能越过库利巴利的头顶。
能够长距离助攻、能够充当反击过渡支点、能够稳定前场控球、能够争抢高球点，这些特质队友都可以做到，但能够将两者完美结合的，只有哲科。
两边的佩奇和邓弗里斯都有争高球的能力，但由于位置的关系，边锋争高球的范围有限，锋线上只有哲科有这个能力，这也是我一直认为国米应该补充高中锋的原因。
劳塔罗能跑能抢断，但那是在防守或者试图拿第二点的时候。真正进攻接到后场高球的时候，劳塔罗的身体处于劣势，几乎很难拿到高球第一点，他场均头球成功次数还不如巴雷拉。后场低球传给前锋和传中一样，很难长距离精准突破多层防守找到队友，只有B.罗纳尔多偶尔能做到，头顶空传要容易得多。巴斯、多夫、汉达诺维奇都能传。
所以劳塔罗的位置很尴尬，争不到高球，队友传球比他强，反击速度不够，盘带技术也欠缺。教练布置进攻战术的时候，发现所有任务都要靠卢卡库和哲科来完成，劳塔罗能做的只有强行对抗，而这并不是常规进攻战术所需要的能力。
卢卡库在的时候，很多蓝黑军团球员开玩笑说小劳塔罗是中锋，大卢卡库是边锋或者二前锋。其实在我看来，边锋或者二前锋的工作应该由卢卡库来做，中锋真正的工作应该由卢卡库来做。现在哲科也是一样，承担了太多的战术任务，而劳塔罗只有一个任务——拼抢。
劳塔罗的机会都是靠努力拼出来的，但没有哪个教练能光靠努力就把战术布置好，所以劳塔罗只能当边锋，靠卢卡库、哲科等人顺利执行进攻战术，他才有战斗的机会。包括在阿根廷，虽然没有高点，但劳塔罗是货真价实的中锋，但战术重点还是在他身后的梅西身上，在技术型中场，在能拿到球的边锋身上。劳塔罗的任务只有一个，扰乱对手的防守。
因此一旦哲科跑不动了，劳塔罗一个人就拿不出什么进攻战术了。
[防守太过激进]
国米上半场的被动，和对阵AC米兰的下半场一样，很大程度上是因为哲科跑位不够，但上半场只有一脚射正，半个多小时没有射门的被动，并不能单用哲科来解释。
佩奇传球，巴雷拉射门
从第1分钟的进攻来看国米拿过几次欧冠冠军，因扎吉想要主动进攻，卡尔汉左路被断球，佩奇加速长距离冲刺，断球后冲入禁区内传中，此时国米在对方禁区内有6名球员。
国际米兰在前场施压
这次进攻之后，国米并没有撤退，而是留在前场进行逼抢国米拿过几次欧冠冠军，但对手是意甲控球率最高的那不勒斯，他们通过横向转移迅速将球推至中场，国米只能撤回中场进行防守。
那不勒斯突破传中
虽然回撤到中场，但国米依然积极冲传，被对方边路简单传中打穿，佩奇头球解围抢断迪洛伦佐，对方传球后立刻向前推进，佩奇被甩开，迪马尔科也不敢紧贴波利塔诺防守，给传球留下了空间。
佩奇跑动很积极，但是前压时位置选择不太好，经常漏人，几乎每场比赛都会出现这种情况。
那不勒斯左路传中
对方的边线球被轻松突破，传中的是泽林斯基，对方的防守球员是罗纳尔多，但罗纳尔多并没有立刻跟上去，而是看到没人注意之后才进行了跟进。
这就是人盯人和区域防守的问题，虽然是位置上的对决，进攻球员可以灵活移动，前腰可以去边路，但我这个后腰却要防守弧顶，能不能跟对方绕场跑一圈？这次传中出来，对方有三人镇守弧顶，国米只有劳塔罗可以防守，还好有劳塔罗这样的前锋在防守上很积极。
德弗里犯规
德弗里的这个动作不是故意的，明显是他太慢了。如果他预测到奥斯梅恩会伸脚接球，他肯定会选择封堵自己的位置，不让对手转身。他选择伸脚是因为他判断自己可以抢在对手之前踢到球，但当他做出这个动作时，却发现奥斯梅恩的速度比他快多了。
奥斯曼恩速度快，德弗赖自己却慢，包括在米兰德比战中被吉鲁逼迫的那次，都说明德弗赖最近身体状态出现了问题，脚步沉重，动作跟不上思路。
事实上，上半场双方的控球率几乎相当，国米花了大量的时间控球和进攻，那不勒斯的有威胁的进攻几乎全部来自于反击或者奥斯曼恩对德弗里的进攻。
那不勒斯后场反击，射门击中立柱
国米在中场给对方施压，迫使对方将球回传给门将，于是就往前压。B罗冲过去抢对方后腰洛博特卡，却被对方打了个措手不及，直接把球传给了攻击型中场泽林斯基。泽林斯基是B罗阵地盯防的对象，他为什么要冲过去抢对方后腰洛博特卡呢？原本盯防洛博特卡的人在哪呢？
B罗抢占先机
从这张图中我们可以看到哲科和劳塔罗在盯防对方两名中卫，佩奇在左路盯防迪洛伦佐，卡尔汉盯防法比安·鲁伊斯，而另一名防守型中场洛博特卡则因为巴雷拉准备去右路盯防对方左后卫而空了出来。对方左后卫退得很深，邓弗里斯不敢前压，这样就少了一个可以压的人，于是B.罗纳尔多就放弃了泽林斯基，冲上去抢洛博特卡。
邓弗里斯为什么不敢上去？
4 防守 3
因为因西涅挂在边路，对方的希克不敢移动到这么靠近边路的位置，他必须留在中路协防奥斯梅恩，德弗赖一个人防不住他，邓弗里斯必须留在后场防守因西涅。
后场4防3，前场逼抢必然会存在人手不足的问题，按照当时的情况，即便B.罗纳尔多压住洛博特卡不让他转身，对方也能把球回传给门将，再传给左后卫巴雷拉，此时距离还很远，而当巴雷拉上来的时候，中场无人防守的泽林斯基肯定处于非常舒服的位置接球。
所以考虑到那不勒斯后场的传控能力，以及国米后卫无法一对一防守奥斯曼恩，还是不要强行带球。如果一定要强行带球，应该不是C罗上去，而是距离最近的哲科多跑一点去抢球。不过考虑到哲科的身体条件，他能跟上库利巴利就已经足够了。
奥斯敏单人战斗
国米在前场进行逼抢，迫使对方门将不得不出脚，奥斯曼恩孤身一人，面对国米三名后卫，但仍能抢到球，冲入禁区射门。
这就是一名优秀前锋的战术作用，可以抢占反击第一点，可以带球射门，可以一对一甚至一对二，迫使对方在后场多留一名防守队员，导致前场人手不足，这就是卢卡库所扮演的角色。
因西涅禁区内射门
这一次非常典型，国米在中场将对手团团围住，占据局部人数优势，但和比赛刚开始佩奇被突破的时候非常相似，对方在边路轻松突破。先是因西涅在边路得球，邓弗里斯不敢靠近他，洛博特卡传球后立刻前插，甩开防守的B罗。
这是典型的那不勒斯式小范围配合，在意甲很难找到对手。以那不勒斯多年的传控经验，以及小快灵的打法，前压和逼抢天生就很危险。如果真要前压，必须有人数优势。
但奥斯梅恩的存在让国米后场压力很大，先是在对抗中突破德弗赖完成接球传接的支点，随后又冲到禁区，虽然没能抢到，但却连续两次干扰了德弗赖和希克的解围，为因西涅的射门创造了空间。
因西涅反击射门，奥斯曼恩补射得手
国米前场再次施压，佩奇盯防边路的拉马尼，哲科顶住拿球的迪洛伦佐，这里位置发生了变化。攻击型中场泽林斯基移至边路，被卡尔汉盯防，但两名防守型中场洛博特卡和法比安·鲁伊斯无人盯防，巴雷拉和B罗纳尔多来不及前压，被半路吊住。
法比安·鲁伊斯接球后长传过顶，幸好邓弗里斯迅速回追，以3防2化解危机。
总体来看，那不勒斯上半场的威胁进攻几乎全部是反击，反击主要是为了破掉国米的前场逼抢。前场逼抢之所以没有起到效果，是因为哲科的跑动能力有限，那不勒斯的后场传控技术娴熟，奥斯曼恩的个人能力强，使得国米后防球员不敢前压，逼抢上没有人数优势。
【进攻难度】
因扎吉选择了前压战术，但是却没有起到效果，投入了很大的体力却拿不到球，也没有断球反击的机会，只能慢慢打阵地进攻。
斯帕莱蒂把国米带进欧冠，最大的进步就是防守，如今国米早早进球，可以安心防守，而国米缺少了哲科的回归，进攻自然有些吃力。
国际米兰中场球员回传，无法推进
那不勒斯退到中场，没有争抢国米的防守球员，而是严格限制国米的三名中场球员，不让他们将球向前传。就像上面那一次，巴雷拉的斜跑被对手跟进，所以巴雷拉留在前场，后场则留下两大核心和三名中卫。两大核心B罗和查尔汉多次向后跑动，但都被对手跟进，无法获得空间。
当然不是一点空间都没有，如果强行把球往前送，也是有空间踢的。但哲科没有接球的力气，距离太远，劳塔罗也没有速度往后冲。根本没办法创造机会，传球也是五五开，只能在后场回传。
无法进入
巴雷拉拿球后被因西涅盯防，皮球传到左路，佩奇面对两层防守毫无突破机会，哲科和劳塔罗跑动不够给对手提供支援，国米很难进入30米禁区。
面对这种情况，需要一个断点。
上场比赛我就说过，只要能够一对一突破防守，每个位置都可以成为热点，尤其是像邓弗里斯这种有身体优势的球员，要大胆一些。
因扎吉或许是听到了这一点，本场比赛安排邓弗里斯进行大胆突破，相比邓弗里斯之前的表现，本场比赛他尝试了如此多的个人突破，显然是主教练事先指示的。
为何选择邓弗里斯？一是这一边因西涅经常跑到中路，无法很好保护左后卫；二是左后卫马里奥-鲁伊个子矮小，会被邓弗里斯的大个子欺负。
邓弗里斯在反击中被绊倒
邓弗里斯边路突破但传球失误
邓弗里斯从边路带球内切
邓弗里斯在中路传球时出现失误
本场比赛邓弗里斯的盘带明显增多，但成功率却不高，即便成功突破之后，传球准确率也较低，因此并没有起到什么效果。
相反，在对方中场球员受到严密防守的时候，迪马尔科的传球却起到了一定的帮助作用。
迪马尔科带球突入后场，但传球出现失误。
迪马科将球传给佩奇，制造威胁
但这样的效果在整体的被动局面下显得微不足道，不足以改变大局。
【下半场的变化】
下半场，国米的被动局面稍稍得到扭转，并不是因为他们做出了什么换人，而是因为对手的体力有所下降。
那不勒斯并不以跑动著称，但本场比赛他们比平均跑动距离多出了4公里多，尤其是中场球员在上半场为了限制国米的中场而进行了大量的跑动，下半场他们不可能再保持如此高强度的进攻。
斯帕莱蒂在赛后也表示，奥斯曼恩进行了过多无效的跑动，消耗了他的体力。
奥斯曼恩独自追赶国际米兰后卫和门将
奥斯明向前冲，没有队友支持他
奥斯梅恩的身体素质确实很好，对抗能力强，能进攻能拿球，但战术细节有待提高。奥斯梅恩体力下降之后，对抗成功率下降，威胁性下降，给国米后防线的压力变小。
下半场前30分钟，那不勒斯共有四次射门，来自国米后场的两次失误以及角球。
巴雷拉传球失误，奥斯曼恩带球射门
B罗传球失误 那不勒斯险些进球
国米最有威胁的点依然是迪马尔科和邓弗里斯。
迪马尔科传球并横向带球
邓弗里斯带球进入禁区
下半场前30分钟，双方控球率相差无几，射门次数均为4-4，除了哲科的意外进球外，局势基本均衡。
但对于斯帕莱蒂来说，从优势到均衡的转变，意味着自己状态下滑，对手状态上升，他的射门全部来自对手的失误，自己未能积极创造机会，这会非常危险。
因此斯帕莱蒂在第74分钟用防守型中场安吉萨换下组织型中场法比安·鲁伊斯，以加强防守。
第83分钟，再次进行换人，换下前场最有威胁的球员奥斯曼恩、因西涅和泽林斯基，将阵型改为532，开始防守。
国米也开始放慢速度，进行回传，双方默契十足地各得一分。
从国际米兰的角度来看，他们积分领先，打了一系列艰苦的比赛，体力消耗很大，又是客场作战，这场比赛打得很艰难，拿到一分就能继续领先，这已经很令人满意了。
从那不勒斯的角度来看，很难理解为什么他们在积分落后的情况下，主场迎战直接对手，而这本是他们追赶的最好机会，却会满足于一场平局。
斯帕莱蒂
最后10秒任意球，那不勒斯选择回传，斯帕莱蒂在场边露出疑惑的表情，这不是执行你的战术吗？如果他直接把球传进去，裁判给更多时间，让他们反击，你会不会在赛后骂他不执行战术？
你自己安排了这样的战术，然后怪队员在场上不灵活？
这一刻，我仿佛看到了国米与尤文图斯的比赛中，伊卡尔迪被替换下场时，那不甘的泪水。
将军是士兵的勇气，斯帕莱蒂的勇气决定了他只能做一个麻烦制造者和竞争者，而不能做一个胜利者。
结论
统计数据
从数据上看，那不勒斯占据优势，国米全场比赛只有2次射正，表现不佳是事实。
上半场的被动和过早丢球有关，但从进球前几分钟的比赛就可以看出，因扎吉安排的战术是主动进攻+前场逼抢。
的力量和Dzeko无法运转的那不勒斯。
Dzeko的均衡目标有点出乎意料，但是考虑到的性格，Inter Milan自然而然地提出了一定的观点。
下周，我们将播放利物浦，巴斯托尼受伤，dzeko筋疲力尽。
都在鼓舞自己，不要害怕，而是在多大程度上做到这一点，让我们拭目以待。
