毕马威：球员交易结余数据为负数，葡萄牙双雄成最大赢家

体育+记者刘川报道

今年夏天转会窗口关闭五天后，毕马威足球分析团队： （）发布了2014/15和2015/16赛季欧洲俱乐部的“球员交易排名（）”。 葡萄牙两大豪门本菲卡和波尔图位居榜首，而财力雄厚的英超联赛中没有俱乐部跻身该榜单前20名。

这份榜单的排名并不是基于各俱乐部的账面转会盈余，而是毕马威在考虑了诸多因素后估算出的所谓“球员交易余额值（）”。 毕马威对此数据的预估主要考虑四个方面：玩家直接交易带来的利润（+）和损失（-）； 玩家交易中的摊销或摊销 (-)； 球员租金（+）和支出（-）产生的收入； 与玩家交易相关的伤害指数（-）。 最后一项的伤害指数需要考虑到危及被交易球员职业生涯的严重伤害； 双方或单方面提前终止合同； 并受到纪检部门和相关机构的长期处罚。

通过对这四项指标的累积评估，球员贸易余额为负的俱乐部在报告中被称为“净买家”，而指数为正的俱乐部被称为“净卖家”，出现在报告列表的顶部。 因此，排在这份榜单前列的俱乐部大多是青训优秀、转会市场管理良好、能够从球员转会中获利的球队。 在转会市场上花费巨资的新老豪门，一般排名都不会太靠前。

图1：2014/15、2015/16赛季欧洲俱乐部球员交易前20名排名

在基于2014/15和15/16赛季球员交易余额数据的欧洲俱乐部排名中，葡萄牙双雄本菲卡（6500万欧元）和波尔图（5820万欧元）位列榜单前两名，交易额多达6支法甲俱乐部跻身该榜单前20名。 其中，摩纳哥尤其值得关注。 这两个赛季，他们以4310万的余额位列这份榜单的第五位。 考虑到今年夏天欧洲豪门对天才球员的疯狂追逐，摩纳哥在这份榜单上排名第五。 榜单排名还将继续上升。

除了法甲联赛之外15—16赛季年英超排名，没有英超俱乐部位居榜首。 意甲有5家具乐部进入前20名，西甲有4家具乐部，德甲有沙尔克（第3）和霍芬海姆（第14）。 已上市。 令人意外的是15—16赛季年英超排名，此前被外界视为豪门球星生产线的荷甲，此次榜单前20名中却没有一支俱乐部。

图2：2014/15和2015/16赛季英超前10名球员交易

这份榜单不仅没有英超俱乐部进入前20，而且只有南安普顿（670万欧元）一家俱乐部的球员交易余额数据为正，而其余球队均以负数入榜。人物。 而且，英超内部排名前十中15—16赛季年英超排名，依然没有传统豪门。 最终在2015/16赛季夺得英超冠军的莱斯特城，以-1920万的指数位列英超内部排名第4位，而近年来迅速崛起的热刺则位列英超内部排名第4位。排名为-3280万。 7.

这份榜单上的英超俱乐部的表现不能用异常来形容。 这与英超转播费的巨额收入和分配方式有直接关系。 地方联赛转播费在俱乐部收入中所占比例高得令人难以置信。 在这种情况下，几乎所有俱乐部都自然而然地成为了市场上的买家。 现阶段，他们不需要依靠球员交易来为俱乐部创造收入。 ，甚至英超的中下游球队也需要积极投入转会市场，进一步补强阵容，才能在顶级联赛中成功保级，从而保证能够继续享受联赛的乐趣。下赛季转播费高达数亿英镑。

图3：欧洲精英俱乐部球员交易排名（2014/15和2015/16赛季）

由于欧洲豪门在这份榜单中普遍排名靠后，毕马威专门整理并排名了15家所谓“精英俱乐部”的数据。 而这15个豪门在这份排名上明显分为三组。 榜单前五的五巨头，2014/15和2015/16赛季的球员交易余额均低于-5000万欧元（即两个赛季的净投入均低于5000万欧元）欧元）：其中，排名靠前的沙尔克和多特蒙德的球员交易余额甚至为正，而后者的数据能够“正”主要得益于其中胡梅尔斯（3500万欧元）和京多安（2700万欧元）的加入两个季节。 ）因销售而产生。

榜单上的富豪群体的骨干是球员交易余额在5000万至1亿欧元之间的五家具乐部。 其中包括利物浦、拜仁、切尔西、尤文图斯和AC米兰。 这两个赛季这五巨头对阵容的投入都保持正常。 球员交易余额超过1亿英镑的“豪门集团”不仅包括巴黎和曼城两大新贵，还包括曼联和皇马两大老牌豪门。 其中，曼联的情况有些特殊。 弗格森退役后，球队成绩大幅下滑，那两个赛季的红魔不得不依靠在转会市场上的疯狂投入来挽回颓势。 唯一令人惊讶的是阿森纳。 这家一向以勤俭节约着称的俱乐部，那两个赛季的净投资超过1.05亿欧元，成为同期最烧钱的豪门俱乐部之一。

标签： 15—16赛季年英超排名