运动战预期进球xG分析：曼联VS曼联
下表总结了每支球队在空战和定位球中在球门前的表现（不包括点球）：
xg
笔记：
xG（预期进球）：预期进球是一个可以通过助攻类型、射门角度、射门方式、距球门距离等不同变量来衡量射门质量的参数。无论是头球还是单刀射门等，都是根据机会的质量来预测进球的概率。 （传统的 xG 不考虑守门员）。
SP：总 xG 比率（定位球 xG 比率）：定位球产生的 xG 与不包括罚球的总 xG 的比率。 数字越高，进攻越依赖定位球。
SET PLAY（定位球）：包括角球、直接任意球、间接任意球和界外球。
关键点：
尽管未能卫冕英超冠军，但利物浦在公开战中创造高质量射门机会的能力在463次射门中预期进球数达到53.6个的数据中得到了很好的体现。 他们的预期进球数超过了冠军曼城，但无法与机会质量相匹配的进球效率意味着利物浦在公开战中的进球数比瓜迪奥拉的球队足足少了17个（同样是463次射门）。
阔别16年重返顶级联赛的第一个赛季，利兹联的表现值得关注。 贝尔萨的球队在空战中的预期进球数排名联赛第四，他们的射门总数仅低于利物浦、曼城和切尔西。
伯恩利连续两个赛季创造了联盟最高的定位球预期进球率。 他们的总预期进球（不包括点球）的 32% 来自定位球（12.7 次预期进球），但只打进了 8 个进球。 球。 曼联在这项统计中排名垫底，他们的定位球预期进球仅占总预期进球的13%。
让我们仔细看看超出预期指标的性能。 实际上，有五家具乐部的定位球进球比预期多至少两个（曼城、利物浦、西汉姆联、埃弗顿和南安普顿），而相反，七家具乐部的表现至少比预期多两个。 少两个进球（莱斯特城、托特纳姆热刺、布莱顿、伯恩利、富勒姆、西布朗和谢菲尔德联）。 其中最引人注目的是托特纳姆热刺队，理论上他们的定位球进球数应该比实际进球数多近四个。 这与他们在公开战斗中的表现形成了鲜明的对比。 据xG统计，他们的公开战实际进球数比预期多了15个英超各个球队的关系，是五大联盟中最多的。
谢菲联在公开赛中的射门次数和预期进球数（XG）与排名第14位的水晶宫几乎持平，但其实际进球数却比水晶宫少了整整17个。 在定位球方面，谢菲联上赛季的表现其实并不理想。 本赛季，更加糟糕的表现也预示着他们的降级将是不可避免的。
BIG6上赛季和本赛季各自数据对比：
xg
2. 防守端
下表总结了每支球队在比赛和定位球中在本方球门前的表现（不包括点球和乌龙球）：
镓
笔记：
表格中均显示对手面对球队时的预期进球数据（或球队预期失球数xGA），含义同上。
关键点：
本赛季曼城的公开战预期丢球数是联赛最低，切尔西和布莱顿分别排名第二和第三。 海鸥队的预期失球数为23.5个，比排名第四的莱斯特城足足少了6个。
水晶宫是联赛中丢球最多的球队。 他们在定位球中面对对手的射门比曼城多 105 次。 他们预计将连续两年丢球超过16球，而曼城定位球丢球则超过16球。 进球数是联赛中最低的。
有12支球队的定位球实际丢球数比预期丢球数少，其中富勒姆最为引人注目，他们的实际丢球数比预期少5个以上。
利兹联本赛季丢了 15 个定位球，为联赛最高，这一数字与基于对手机会质量的预期基本一致。
阿森纳定位球预期丢球数从上赛季的13.4个下降到7.1个，实际丢球数从15个下降到5个。切尔西的预期丢球数、实际丢球数、定位球预期丢球数和实际丢球数均下降。与上赛季相比明显。
BIG6上赛季和本赛季对阵对手时的进攻数据对比：
遗传算法
3. 风格
该表概述了每支球队的持球表现以及他们前进的速度。
风格
笔记：
（顺序）：顺序是指比赛中某一队控球的片段。 该序列可以因对手的防守动作、比赛暂停或持球球队完成射门而结束。 例如，如果我方开出球门球，经过几次传球后被对方拦截，则该序列结束，直到我方再次夺回球权，开始下一个序列。
时间：每个序列的平均持续时间（单位：秒）。
per（每个序列的遍数）：每个序列中包含的平均遍数。
速度（直接速度）：球向前行进时的平均速度（m/s）。 （垂直于球门线）
10+ 传球操作：包含 10 次或更多传球的播放序列的数量。
积累：在开放比赛中，包含 10 次或更多传球并最终在对手罚球区内射门或至少一次触球的序列数。
（直接进攻）：在体育比赛中，从本方半场开始，至少50%的球运动朝向对方球门，以及在对方禁区内射门或触球结束的序列次数。
关键点：
不出所料，曼城占据了序列时间最长和序列传球次数最多的位置。 他们的直接速度也是联盟中最低的，平均每秒移动足球1.12米。 这种以耐心为基础的控球风格也导致曼城比联赛亚军曼联多了 300 多个包含 10 次以上传球的序列。
大卫·莫耶斯 (David Moyes) 的西汉姆联 (West Ham ) 通过采用无控球的比赛风格取得了巨大成功，在前 10 名中创造了最低的平均序列时间和每个序列的平均传球次数英超各个球队的关系，以及在前 10 名中每个序列的平均传球次数最低。前10名。直达速度最快（1.68 m/s）。
在英超联赛中，阿斯顿维拉在直接序列进攻方面处于领先地位。 不出所料，利兹联在这项统计中也得分很高，他们在比赛中的平均直接速度（1.61m/s）排名联盟第三。
BIG6上赛季与本赛季各自打法对比：
风格
整体对比图：
这一季
上个季节
4. 压迫
下表总结了每支球队的无球表现：
压迫
笔记：
高：在开放比赛中，距离对方球门 40 米或更近的地方发起的序列数。 （本节对手所有失误均包括受迫性失误和非受迫性失误）
高射门：在公开比赛中，以距离对手球门 40 米或更近的距离开始射门而结束的序列数。
高进球数：在公开比赛中英超各个球队的关系，在距离对方球门 40 米或更近的地方发起并最终进球的序列数。
PPDA（防守行动中允许的传球次数）：指在压迫队本方防守三区之外允许被压迫队传球的次数。 数字越低表示压迫程度越高，而数字越高表示压迫程度越低。
关键点：
鉴于利兹联以高强度着称，他们在 PPDA 排行榜上名列榜首也就不足为奇了，但值得注意的是，布莱顿在这项指标中排名第六，此外他们造成的损失占英超联赛的 10%。 高位造成的失误和高位造成的投篮第三多。
尽管阿斯顿维拉因位置高而造成的失误排名在下半区，但阿斯顿维拉在距离对方球门40米以内的赢球后总共打进了9球。 只有曼城（11）拥有更多。
纽卡斯尔是一支不采用逼抢手段的球队，他们让对手获得大量球权，而且位置高，导致失误是英超联赛中最少的。 不过，喜鹊队却打进了五个高球。
BIG6上赛季和本赛季各自的逼抢对比：
压迫
本赛季曼城高位和切尔西高位对比图：
曼彻斯特城
切尔西
（超过）
内容来源：翻译自Opta的2020-21
标签： 英超各个球队的关系
